众所周知，我坚决主张建立一个单一付款人、全民医疗保健系统，并采用合理的配给制（我对此写过大量文章）。我从一开始就批评 ACA，因为它的目标有限，而且需要做出妥协才能在国会通过。现在，我不是一个盲目乐观的傻瓜；我完全理解立法需要的繁文缛节，尤其是在这些有毒的政治时期。但我怀疑，保险、制药、医院和医生行业的回报可能经过精心设计，不仅让他们不反对，甚至支持实质性的改变。然而，即使我的希望不是特朗普实现，如果他能多考虑一下那些将因彻底废除 ACA 而受到影响的数百万人，并对他们表示同情，那就太好了。他不会受苦 荷兰电报号码数据库 他很富有（而且，从 2017 年 1 月 20 日起，他将获得一项由政府资助的优秀医疗保险计划）。但许多比他（和我）不幸的人会这么做。而且他们这么做是不必要的。当选总统先生，贵族有义务。贵族有义务。
特色图片来源：Joe Ravi 拍摄的黄昏时分美国最高法院大楼西立面。CC-BY-SA 3.0 通过Wikimedia Commons提供。
Philip M. Rosoff 博士是杜克大学医学中心的儿科和医学教授。他是医学院特伦特生物伦理、人文和医学史中心的驻院学者。他担任杜克医院伦理委员会主席。他长期关注临床伦理与医疗政策之间的交集，特别是在资源稀缺的情况下。他是《 划定界限：医疗配给和截止问题》一书的作者。
发表于：图书健康与医学政治科去几年里有一个人物真正定义了人类的处境，那就是难民。从叙利亚战场，到从北非到欧洲的海上通道，再到逃离缅甸的罗兴亚人的船只，再到加莱或瑙鲁的难民营，难民离我们并不遥远。声称难民是 21 世纪的人物，就忘记了汉娜·阿伦特对现代世界也提出了类似的主张，她在二战和非殖民化以及欧洲和亚洲流离失所者流动的后果中写道。
在大众和法律的想象中，难民是指那些跨越国界、因遭受迫害和害怕生命受到威胁而不得不逃离原籍国的人。他们被困在祖国和国家之间，成为无国籍者，他们也逃往其他地方。正如有关叙利亚难民拼命逃往欧洲的新闻报道所显示的那样，接收国和民众都害怕他们。成为难民意味着真正地不在这里也不在那里。 |
