在假定 TCPA 集体诉讼中，Safeway 获得简易判决

加利福尼亚州北区地方法院在一项根据电话消费者保护法 (TCPA) 提起的集体诉讼中，对 Safeway, Inc. 做出了即决判决，该诉讼因 Safeway, Inc. 收到宣传其流感疫苗的预录电话信息而起。

原告于 2014 年首次在 Safeway 接种季节性流感疫苗。在接种流感疫苗时，原告填写了一份同意书，并在其中向 Safeway 提供了她的手机号码。后来，Safeway 联系了他们现有的药房患者，包括原告，提醒他们在新的流感季节接种流感疫苗。原告随后对 Safeway 提起诉讼，指控流感疫苗提醒违反了 TCPA。

Safeway 请求简易判决，理由有三：(1) 原告事先明 销售线索 确同意 Safeway 拨打她的手机询问流感疫苗接种情况；(2) 流感疫苗接种电话属于紧急呼叫，不受 TCPA 管辖；(3) 流感疫苗接种电话属于 FCC 2015 年 TCPA 豁免范围，即某些紧急医疗呼叫不向被叫方收费。法院根据理由 (1) 和 (3) 做出了简易判决。

关于第一个理由，法院认为流感疫苗接种电话传达了“医疗保健”信息，并且属于原告事先明确同意的范围。“[非常合理的事实裁定者必须发现，Safeway 向原告发出的有关未来流感季节的流感疫苗接种提醒电话与原告提供其电话号码的最初原因（即让她从 Safeway 接种流感疫苗）具有足够的关系[。]”

关于第三个理由，法院的结论是“每一个合理的事实审查者都必须发现流感疫苗接种电话符合 TCPA 规定的紧急医疗治疗豁免条件”，该条件将某些健康检查电话从 TCPA 的同意要求中豁免。

打印：通过电子邮件发送此帖子发推文点赞此文章在 LinkedIn 上分享此帖子
David N. Anthony 的照片
戴维·N·安东尼
David Anthony 负责处理针对美国消费者金融服务企业和其他受到严格监管的公司的诉讼。他是一位战略思想家，能够将自己丰富的诉讼经验与实用的商业建议相结合，以解决公司最棘手的问题。

阅读有关 David N. Anthony 的更多信息David N. 的 Linkedin 个人资料
Julie D. Hoffmeister 的照片
朱莉·D·霍夫迈斯特
Julie 是主要专注于金融服务诉讼的合伙人。她为各类面向消费者的公司辩护，涉及个人索赔和集体诉讼，包括根据《公平信用报告法》（FCRA）、《驾驶员隐私保护法》（DPPA）和《电话消费者保护法》提出的索赔……