从这个意义上说，对马祖卡来说，国家建设有三个激励因素：（a）港口允许统治阶级在与环境的互动中将自己打造为特权行为者，为该项目提供领土基础（阿根廷、巴西、辣椒）; (b) 作为地域异质精英的凝聚剂和容器而建立的政治组织（墨西哥、哥伦比亚）；(c) 大土地所有者没有被迫与其他精英阶层达成共识，允许自己成为一个领土面积相对较小的国家，这也构成了他们自己统治的历史要素（委内瑞拉、秘鲁、危地马拉）。 无论是由于参与者的异质性还是由于缺乏任何形式的契约，这一过程削弱了国家的综合权力。
公共机构的效率受到影响，要么是因为部社会差异，要么是因为它们是由过于同质且往往不具代表性的影响力群体建立的。拉丁美洲分形国家的这一基本特征总是会在分化 WhatsApp 号码数据 良好的周期中表现出其不同阶段，无论是在不完整的福利国家扩张的时刻还是在有利于私人代理人的收缩阶段。巴西福音派教会和阿根廷社会组织作为二十世纪九十年代末社会恶化管理机制的推进案例xx年和2000年代初期似乎很能代表这种现象。最初构成的制度安排是一个又一个时代的再生，与潜在的经济利益相关，具有一定的连续性，并且模型化的制度再现了一种动态，这种动态并没有减轻原始的赤字，并且以持久的方式严格地标记了社会行动者的通过。
自由主义意识形态曾经是国家集权和改良主义的推动者，后来在面对企业影响力和公众的主导地位时，作为个人自治的蓄水池而崛起，尽管它的行动十分全面，但它却存在缺陷。 迭戈·波塔莱斯（Diego Portales）在皮皮奥洛斯（pipiolos）和佩卢科内斯（pelucones）内战（1829-1830）之后的智利等国家建设的成功案例的特点是精英们对集权举措的积极看法，因为这些举措并没有威胁到他们对劳动力的控制。 ，在精英内部合作的框架内，支持威权机制，构建保守的政治体系，并倾向于排除非寡头因素。 |
